从 "挖塘养虾" 到 "向海图强"：高位池养殖走过粗放十年，绿色转型已是必答题

海岸线是金子，但金子不能靠 "挖地取沙" 的方式去淘。

近二十年来，高位池养殖在我国南方沿海迅速铺开。它池底高于海平面、进排水分开、排污彻底、亩产可观，一度被视为沿海地区脱贫致富的 "蓝色增长点"。然而，当一群群塘主扛着铁锹直奔沙滩和沙坝，当一个个项目只靠一纸与村委会签的承包合同就动土，产业的另一面逐渐清晰：审批程序不明、部门职责不清、乡镇与条条管理脱节，环境影响评价和 "三同时" 制度在不少地方形同虚设。

以三亚为例，全市办理环评和审批手续的高位池项目曾仅有一家，真正落实 "三同时" 的几乎为零。绝大多数塘口没有污水处理设施，仅有的几家也工艺简陋、运行不稳。于是，就有了后来一连串的环境账单。

这笔账单，至少记了六笔。

一是排污量大。虾塘一年两造，每亩每造排水约 1800 立方米，冲塘阶段 COD、氨氮严重超标，个别样本超标数十倍。二是近岸海域水质承压。废水经明渠、排洪沟直排入海，监测断面呈现出 "离排污口越近污染越重" 的明显梯度。三是地下水咸化。没有防渗的土池和简易膜池，让附近饮用水井逐渐变咸变涩。四是土壤盐碱化。海水顺着地下水渗透进农田，离塘越近碱化越重，甚至出现绝收。五是生态破坏。挖塘铲掉植被、削低沙坝、豁开排水通道，海防林断带、沙滩沙坝原貌被改变，局部还引发海水倒灌风险。六是景观受损。纵横的水管、沙井、沙土丘和黑臭滩涂，直接压在海棠湾、亚龙湾、崖州湾这些旅游岸线的 "脸上"。

问题积累到今天，已经不是 "管不管" 的选择题，而是 "怎么管" 的必答题。

站在当前国情和政策语境下看，高位池养殖的外部环境已经发生根本变化：生态文明建设被写入国家总体布局，海洋强国、渔业绿色发展、养殖尾水治理、"三区三线" 管控、海岸带保护修复等要求层层压实；环保督察对近岸污染、生态破坏的盯防越来越严；消费者对 "有机虾"" 绿色虾 ""可溯源虾" 愿意支付溢价，资本市场也更青睐合规、低碳的养殖主体。继续走 "先污染后治理" 的老路，不仅环保上过不了关，市场上也卖不出价。

往后看，行业的绿色蝶变大致要迈过三道坎。

第一道坎是规划与准入。高位池不能再 "见滩就挖"，必须纳入海岸带综合保护与利用规划，明确禁养区、限养区、养殖区，设定距离最高潮位线的安全红线，落实环评、用海、用地、防疫等手续的并联审批，把乡镇、自然资源、生态环境、海洋、林业、农业农村等部门的责任钉在墙上。

第二道坎是工程与设施改造。老塘分类处置：位于生态敏感区、海防林带、旅游岸线的，有序退出；保留下来的，必须做池底护坡一体化防渗、进排水分流、尾水沉淀 — 过滤 — 净化处理。HDPE 土工膜、复合土工膜、膨润土防水毯等成熟防渗材料，已经在众多养殖项目里证明：把渗漏这一环堵住，地下水咸化和土壤盐碱化的问题就能缓解大半。

第三道坎是运营与监管。推广生态养殖、间作混养、微 karma 制剂调水、尾水循环利用，建立养殖档案和排放台账；用无人机、在线水质监测把塘口纳入智慧监管，让 "谁污染、谁治理、谁担责" 真正可追溯。

高位池养殖本身不是原罪。它是沿海群众靠海吃海的一条出路，也是 "蓝色粮仓" 的重要组成部分。真正要淘汰的，是那种只顾一季收成、不顾一代岸线的粗放打法；真正要扶持的，是那些塘底铺得牢、尾水处理得净、沙滩守得住的现代化养殖场。

当海风重新变得干净，当虾筐里的虾能笑着端上千家万户的餐桌，这条路，才算真正走对了。